Kostenlose DevOps-Analyse
Zurück zum Glossar
DevOps Glossar·Practices·Zuletzt geprüft

RTO/RPO

// Direkte Antwort

Was bedeuten RTO und RPO?

RTO und RPO sind die beiden Zielwerte, mit denen ein Unternehmen festlegt, wie es nach einem Ausfall wieder in Betrieb kommt. Die Recovery Time Objective (RTO) ist die geforderte Wiederanlaufzeit, also die Zeit vom Ausrufen des Notfalls, bis das System wieder laufen muss. Die Recovery Point Objective (RPO) ist der maximal zulässige Datenverlust, gemessen am Alter der letzten wiederherstellbaren Daten. Die RTO blickt nach vorn, die RPO zurück.

Auch bekannt als: RTO und RPO · Recovery Time Objective · Recovery Point Objective · RPO RTO · Wiederanlaufzeit · maximal zulässiger Datenverlust

// Kurz gefragt1 Klick, anonym

Ist RTO/RPO bei Ihnen gerade ein Thema?

Wir fragen kurz, wie dringend das Thema bei Ihnen gerade ist. Je nach Antwort zeigen wir Ihnen direkt den passenden nächsten Schritt — ganz ohne Formular.

// Im DetailRTO/RPO

Was ist der Unterschied zwischen RTO und RPO?

Die RTO und die RPO messen beide in Zeit, schauen aber in entgegengesetzte Richtungen. Die RPO beginnt beim Ausfall und zählt rückwärts bis zum letzten Stand, den Sie wiederherstellen können. Eine RPO von 24 Stunden heißt, dass die Arbeit eines ganzen Tages verloren gehen darf, und daraus folgt direkt der Sicherungszyklus von mindestens einer Sicherung pro Tag. Die RTO zählt vorwärts, bis das System wieder läuft, und bestimmt damit das Verfahren. Reicht das Zurückspielen eines Backups, oder muss ein vorbereitetes Ersatzsystem bereitstehen? Beide Werte legen Sie unabhängig voneinander fest. Ein Wiki mit Betriebsanleitungen ändert sich selten und verträgt eine RPO von einer Woche, muss im Störfall aber nach einer Stunde lesbar sein, weil dort das Runbook steht.

Wie hängen RTO, RPO und MTPD zusammen?

Die RTO leitet sich aus der maximal tolerierbaren Ausfallzeit ab, englisch Maximum Tolerable Period of Disruption (MTPD). Die MTPD sagt, wie lange ein Geschäftsprozess ausfallen darf, bevor der Schaden nicht mehr tragbar ist, und sie entsteht in der Business-Impact-Analyse (BIA). Der BSI-Standard 200-4 von 2023, der auf die ISO 22301 abgestimmt ist, verlangt, dass die RTO kürzer ist als die MTPD. Bis zum Ausrufen des Notfalls vergeht nämlich schon Zeit. Diese Reaktionszeit zieht der Standard von der MTPD ab und empfiehlt zusätzlich einen Puffer. Nutzen mehrere Prozesse dieselbe Ressource, gilt für sie die kleinste RTO. Für einen Build-Server, an dem fünf Produktlinien hängen, entscheidet also die anspruchsvollste Linie.

Seit Dezember 2025 sind Backup und Wiederherstellung für viele Unternehmen gesetzliche Pflicht. Das BSI-Gesetz in der Fassung vom 2. Dezember 2025 verlangt von besonders wichtigen und wichtigen Einrichtungen in § 30 Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des Betriebs, ausdrücklich Backup-Management und Wiederherstellung nach einem Notfall. RTO und RPO nennt das Gesetz nicht. Ohne sie lässt sich aber kaum belegen, dass ein Backup-Konzept zum Geschäft passt. Der Prüfstein ist der Wiederherstellungstest. Eine Sicherung, die nie zurückgespielt wurde, liefert eine Annahme über die RPO und gar keine Aussage über die RTO. Der BSI-Standard 200-4 sieht vor, die RTO in Übungen zu verifizieren. Die tatsächlich erreichbare Zeit nennt er Recovery Time Actual (RTA), und erst der Vergleich mit der RTO zeigt, ob das Konzept trägt.

Für eine CI/CD-Plattform lohnt es sich, RTO und RPO getrennt nach dem zu bestimmen, was verloren gehen kann. Konfiguration, Jobs und Zugangsdaten braucht der Betrieb. Die Workspaces braucht er nicht, nach einer Wiederherstellung checkt die Pipeline den Code ohnehin frisch aus. Build-Historie und archivierte Artefakte sind eine eigene Frage, die Ihre Release- und Nachweispflichten beantworten. Liegt die Controller-Konfiguration als Jenkins Configuration as Code (JCasC) im Repository und liegen die Pipelines als Jenkinsfile daneben, schrumpft die RTO auf die Zeit, die ein frischer Controller mit Plugin-Liste und Secrets bis zum ersten Build braucht. In der Fertigung wird diese Rechnung schnell konkret. Steht der Build-Server ausgerechnet dann, wenn eine Linie auf einen Hotfix wartet, verlängert jede Stunde seines Ausfalls den Stillstand.

// Beispiele aus der Praxis3 Szenarien
/01

Die Datei, die nicht im GitLab-Backup steckt

Ein Embedded-Team legt für seine GitLab-Instanz eine RPO von vier Stunden fest und sichert entsprechend oft. Beim ersten Wiederherstellungstest auf einer Ersatzmaschine sind Repositories, Job-Logs und Artefakte da, doch die CI/CD-Variablen lassen sich nicht entschlüsseln. Die Datei gitlab-secrets.json fehlt, denn das Backup-Kommando sichert Konfigurationsdateien bewusst nicht mit. Ohne sie, schreibt GitLab in der Dokumentation, bleiben verschlüsselte Werte in der Datenbank unlesbar. Seitdem sichert ein eigener Job die Konfiguration getrennt, und der Test steht fest im Wartungskalender.

/02

Ein frischer Controller statt eines Rückspielens

Ein Maschinenbauer hat seinen Jenkins-Controller über Jahre in der Oberfläche konfiguriert. Für die Wiederherstellung gab es nur das komplette Verzeichnis JENKINS_HOME von letzter Nacht. Das Team überführt die Konfiguration in eine jenkins.yaml im Repository, legt die Plugin-Liste daneben und hält die Secrets im Tresor. Beim nächsten Test startet ein frischer Controller aus diesem Stand, und der erste Build läuft wieder, ohne dass jemand das nächtliche Backup anfassen musste. Das nächtliche Backup sichert jetzt vor allem Build-Historie und Artefakte, für die eine eigene RPO gilt.

/03

Der Hotfix, der nicht gebaut werden kann

Freitag, 14 Uhr, eine Abfüllanlage steht wegen eines Fehlers in der Steuerungssoftware, und der Fix ist geschrieben. Der Build-Agent, der als einziger die passende Toolchain hat, startet nach einem Update nicht mehr. Eine RTO hatte für ihn niemand festgelegt, er galt als Entwicklungswerkzeug und tauchte in der Business-Impact-Analyse der Linie nie auf. Nach dem Vorfall steht er dort, mit einer RTO, die zur Linie passt. Ein zweiter Agent aus demselben Image wartet seitdem als Ersatz.

// Häufige FragenFAQ
Was bedeutet Disaster Recovery auf Deutsch?
Disaster Recovery heißt auf Deutsch Wiederherstellung nach einem Notfall, so übersetzt es die deutsche Fassung der NIS2-Richtlinie. Gemeint sind die Verfahren, mit denen IT-Systeme und Daten nach einem schweren Ausfall wieder in Betrieb gehen. RTO und RPO sind die Zielwerte dieser Verfahren. Im deutschen Recht steht der Begriff seit Dezember 2025 in § 30 des BSI-Gesetzes, zusammen mit dem Backup-Management.
Was ist der Unterschied zwischen RTO und MTTR?
Die RTO ist ein Zielwert für einen einzelnen Ausfall, die MTTR ein gemessener Durchschnitt über viele. Die RTO legen Sie vorab fest, etwa vier Stunden für den Build-Server. Die Mean Time to Recovery (MTTR) rechnen Sie im Nachhinein aus den tatsächlichen Ausfällen eines Zeitraums. Eine MTTR von 40 Minuten verträgt sich rechnerisch mit einem einzelnen Ausfall von sechs Stunden, der die RTO gerissen hat. Neben die MTTR gehört deshalb immer der Blick auf den schlimmsten Einzelfall.
Wie legt man RTO und RPO fest?
RTO und RPO legen Sie über eine Business-Impact-Analyse fest, die für jeden Geschäftsprozess fragt, ab wann ein Ausfall nicht mehr tragbar ist. Aus dieser maximal tolerierbaren Ausfallzeit leiten Sie die RTO ab, abzüglich der Reaktionszeit bis zum Ausrufen des Notfalls und mit Puffer. Die RPO ergibt sich aus der Frage, wie viel Arbeit sich nachholen lässt, und bestimmt den Sicherungszyklus. Erst danach kommt die Technik. Ein Wert, den kein Test bestätigt hat, bleibt eine Hoffnung.
Was hat die 3-2-1-Backup-Regel mit RTO und RPO zu tun?
Die 3-2-1-Regel sorgt dafür, dass im Ernstfall überhaupt eine Kopie übrig ist, RTO und RPO legen fest, wie alt sie sein darf und wie schnell sie zurück sein muss. Die Regel, die etwa die US-Cybersicherheitsbehörde CISA beschreibt, verlangt drei Kopien wichtiger Daten auf zwei verschiedenen Medien, eine davon außer Haus. Gerade die Kopie außer Haus ist oft die langsamste. Prüfen Sie deshalb, ob Sie die RTO auch dann noch schaffen, wenn nur sie übrig bleibt.
// Ihre Einschätzung1 Klick, anonym

Wo steht Ihr Team bei RTO/RPO?

Uns interessiert, wo Ihr Team bei diesem Thema steht. Auf Basis Ihrer Antwort schlagen wir Ihnen den sinnvollsten nächsten Schritt vor — ganz ohne Formular.

// Quellen und Referenzen6 Quellen

Weiterführende Primärquellen zu RTO/RPO: Normtexte, Hersteller- und Projektdokumentation. Alle Ziele öffnen in einem neuen Tab.

// Nächster Schritt

Erstgespräch.
90 Tage zum Ergebnis.

Wir klären gemeinsam, wie Sie in 90 Tagen die ersten messbaren Industrial-DevOps-Erfolge erzielen.

Persönliches Erstgespräch buchen
Seit 2006 · 47+ Projekte
Industrie · Automotive · Finance