Was sagt die Change Failure Rate aus?
Die Change Failure Rate (deutsch: Änderungsfehlerrate) misst, wie oft ein Deployment in Produktion zu einem Ausfall, Rollback oder Hotfix führt. Die Formel: fehlgeschlagene Deployments geteilt durch alle Deployments eines Zeitraums, ausgedrückt in Prozent. Als DORA-Metrik zeigt sie, wie stabil der Release-Prozess tatsächlich ist. Im DORA-Report 2024 liegt das Elite-Cluster bei 5 Prozent, das Low-Cluster bei 40 Prozent.
Auch bekannt als: CFR · Änderungsfehlerrate · DORA Change Failure Rate
Ist Change Failure Rate bei Ihnen gerade ein Thema?
Wir fragen kurz, wie dringend das Thema bei Ihnen gerade ist. Je nach Antwort zeigen wir Ihnen direkt den passenden nächsten Schritt — ganz ohne Formular.
Für die Rechnung brauchen Sie zwei Zahlen aus demselben Zeitraum. Die erste ist die Zahl aller Deployments in Produktion. Die zweite ist die Zahl der Deployments, nach denen sofort eingegriffen werden musste, also mit Rollback, Hotfix, Fix Forward oder Patch. Die zweite geteilt durch die erste ergibt die Change Failure Rate (CFR). Die Rechnung selbst ist trivial. Schwierig ist die Definition, welches Deployment als fehlgeschlagen zählt, und die muss feststehen, bevor Sie den ersten Wert erheben. Sonst vergleicht das Team im nächsten Quartal eine andere Zählweise mit der alten.
Im DORA-Modell (DevOps Research and Assessment) gehört die CFR zur Instabilität der Software-Delivery. Seit dem Report 2024 steht neben ihr die Rework Rate. Sie zählt die ungeplanten Deployments, die nur stattfinden, weil ein Fehler in Produktion behoben werden muss. Die CFR fragt, wie oft ein Release scheitert, die Rework Rate, wie viel Nacharbeit das auslöst. Beide hängen laut DORA eng zusammen. Allein gelesen führt die CFR in die Irre: Ein Team, das zweimal im Jahr ausliefert, kann fast fehlerfrei sein und trotzdem jede Anforderung monatelang liegen lassen. Deshalb gehört die Kennzahl immer neben Deployment Frequency und Lead Time for Changes.
In der Industrie wiegt ein fehlgeschlagenes Deployment schwerer als im Webshop. Geht ein Update auf eine Steuerung oder ein Edge-Gateway schief, steht im ungünstigen Fall die Linie, und der Schichtleiter ruft an, bevor das Monitoring anschlägt. Hier lohnt eine zweite Zahl neben der CFR: die Releases, die ein Quality Gate wie der HiL-Prüfstand vor dem Rollout zurückgewiesen hat. Sie gehören nicht in die CFR, weil sie Produktion nie erreicht haben. Getrennt ausgewiesen zeigen sie aber, wie viele Fehler das Gate abfängt und wie viele erst an der Anlage auffallen.
Der häufigste Messfehler ist eine CFR, die zu gut aussieht. Wer fehlgeschlagene Deployments von Hand in ein Wiki einträgt, vergisst den stillen Hotfix am Freitagnachmittag, und nach drei Monaten steht dort ein Wert von 2 Prozent, den niemand glaubt. Oft rekonstruiert das Team die ersten Zahlen aus dem Gedächtnis des Release-Managers, weil schlicht keine Daten vorliegen. Belastbar wird der Wert, sobald die Pipeline Rollback-Events liefert, das Incident-System jeden Vorfall mit einer Deployment-ID verknüpft und ein Skript beides zuordnet.
Ein Rollback binnen 24 Stunden markiert das Deployment
Ein Maschinenbauer führte die Change Failure Rate in einer Excel-Liste, die nur der Release-Manager aktuell hielt. Das Team koppelt die Deployment-Pipeline an das Incident-System. Folgt innerhalb von 24 Stunden ein Rollback oder Hotfix auf denselben Service, markiert ein Skript das ursprüngliche Deployment als fehlgeschlagen. Seitdem kommt die Kennzahl aus den Daten statt aus der Liste, und der erste automatisch ermittelte Wert lag über dem, was dort gestanden hatte.
Der HiL-Prüfstand stoppt ein Release vor der Linie
Ein Embedded-Team lieferte Firmware ohne automatisierte Hardware-Tests aus und kam auf eine Change Failure Rate von 22 Prozent. Es macht Hardware-in-the-Loop-Tests, bei denen die Firmware gegen eine simulierte Anlage läuft, zur Pflichtstufe vor jedem Produktiv-Deployment. Nach zwei Quartalen liegt die Rate unter 10 Prozent. Die letzten Skeptiker überzeugte ein Donnerstag, an dem der Prüfstand ein Release mit vertauschten Ausgängen anhielt, das sonst in der Nachtschicht auf die Steuerung gegangen wäre.
Wie senken Sie Ihre Change Failure Rate?
Eine hohe Change Failure Rate hat meist eine klare Ursache — zu wenig Tests, riskante Deployments oder schwache Gates. Zwei Klicks zeigen, wo Sie ansetzen.
Was vermuten Sie als Hauptursache?
- Wie berechnet man die Change Failure Rate?
- Change Failure Rate = fehlgeschlagene Deployments geteilt durch alle Deployments desselben Zeitraums, mal 100. Bei 80 Deployments im Monat, von denen 6 einen Rollback oder Hotfix brauchten, sind das 7,5 Prozent. Bei wenigen Deployments messen Sie besser über ein Quartal, denn bei zehn Deployments verschiebt ein einziger Fehlschlag den Wert um zehn Prozentpunkte.
- Was ist eine gute Change Failure Rate?
- Im DORA-Report 2024 lag das Elite-Cluster bei 5 Prozent, das High-Cluster bei 20, das Medium-Cluster bei 10 und das Low-Cluster bei 40 Prozent. Dass Medium stabiler ist als High, ist Absicht: DORA nennt die schnelleren Teams High und die langsameren, aber stabileren Medium. Der Report 2025 verzichtet ganz auf diese vier Stufen und beschreibt sieben Team-Profile. Als Orientierung bleiben 5 Prozent der Bestwert. Wichtiger ist, dass Ihr eigener Wert sinkt, ohne dass die Deployment Frequency einbricht.
- Was zählt als fehlgeschlagenes Deployment?
- Als fehlgeschlagen gilt ein Deployment, das den Service beeinträchtigt und sofort eine Korrektur braucht: Rollback, Hotfix, Fix Forward oder Patch. Fehler, die erst Wochen später auffallen und regulär im Backlog landen, zählen üblicherweise nicht. Legen Sie außerdem fest, ab welcher Beeinträchtigung ein Vorfall zählt, sonst entscheidet das jeder Bereitschaftsdienst anders.
- Wie senkt man die Change Failure Rate, ohne langsamer zu werden?
- Mit kleineren Deployments, denn je weniger Änderungen gleichzeitig live gehen, desto kleiner ist das Risiko pro Release und desto schneller ist der Fehler gefunden. Automatisierte Tests als Quality Gate, Canary- oder Blue-Green-Deployments und ein erprobter Rollback senken die Rate zusätzlich. Keine dieser Maßnahmen verlangt, seltener auszuliefern.
Wo steht Ihr Team bei Change Failure Rate?
Uns interessiert, wo Ihr Team bei diesem Thema steht. Auf Basis Ihrer Antwort schlagen wir Ihnen den sinnvollsten nächsten Schritt vor — ganz ohne Formular.
Weiterführende Primärquellen zu Change Failure Rate: Normtexte, Hersteller- und Projektdokumentation. Alle Ziele öffnen in einem neuen Tab.
- /01DORA / Google CloudDORA Metrics Guide(externe Seite, öffnet in neuem Tab)
Definition der vier Kennzahlen samt Berechnung und Einordnung der Change Failure Rate.
- /02Google Cloud BlogFour Keys in der Praxis messen(externe Seite, öffnet in neuem Tab)
Beschreibt, aus welchen Rohdaten sich die vier Kennzahlen automatisiert erheben lassen.
- /03DORAAccelerate State of DevOps Report 2024(externe Seite, öffnet in neuem Tab)
Aktuelle Benchmarks der Leistungsgruppen, inklusive der Bandbreiten für fehlgeschlagene Änderungen.
Erstgespräch.
Kostenlos.
90 Tage zum Ergebnis.
Wir klären gemeinsam, wie Sie in 90 Tagen die ersten messbaren Industrial-DevOps-Erfolge erzielen.
Industrie · Automotive · Finance

