Was ist der Unterschied zwischen DevOps und DevSecOps?
DevSecOps ergänzt DevOps um den Aspekt Security, nicht als nachträglichen Prüfschritt, sondern als festen Bestandteil jeder Pipeline-Stufe. Automatisierte Sicherheitsscans, Policy-Checks und SBOM-Generierung laufen bei jedem Commit, damit Schwachstellen früh gefunden werden.
Auch bekannt als: Development Security Operations · Security in DevOps · Sichere Softwarelieferkette
Ist DevSecOps bei Ihnen gerade ein Thema?
Wir fragen kurz, wie dringend das Thema bei Ihnen gerade ist. Je nach Antwort zeigen wir Ihnen direkt den passenden nächsten Schritt — ganz ohne Formular.
In einer DevSecOps-Pipeline hängt an jeder Stufe eine eigene Sicherheitsprüfung. Beim Commit sucht ein Secret-Scanner nach versehentlich eingecheckten Passwörtern und Tokens. Im Build prüft Software Composition Analysis (SCA) die eingebundenen Bibliotheken gegen bekannte Schwachstellen, und ein Container-Scan untersucht das fertige Image. Beim Packaging entsteht die SBOM, die Stückliste aller Komponenten. Vor dem Deployment entscheiden Policy-Checks, ob das Artefakt die festgelegten Regeln erfüllt. Das Prinzip heißt Shift-Left: Eine Schwachstelle, die der Scanner beim Commit meldet, kostet eine Stunde. Dieselbe Lücke im ausgelieferten Produkt kostet ein Update-Projekt.
Von klassischer IT-Sicherheit unterscheidet sich DevSecOps vor allem darin, wer die Prüfung ausführt. Früher prüfte ein Security-Team kurz vor dem Release, heute setzt die Pipeline dessen Regeln bei jedem Build durch. Das Security-Team bleibt, es schreibt die Regeln und bewertet die Befunde. Penetrationstests und Threat-Modeling, also die strukturierte Suche nach Angriffswegen, laufen weiter in größeren Abständen. Die automatisierten Basis-Prüfungen nehmen ihnen die Routine ab.
In regulierten und industriellen Branchen ist DevSecOps inzwischen Pflichtprogramm. Der Cyber Resilience Act, NIS2 und die IEC 62443 verlangen nachweisbare Sicherheitsprozesse über den gesamten Lebenszyklus eines Produkts. Eine Pipeline, die SBOMs, Scan-Ergebnisse und Policy-Nachweise automatisch als Artefakt ablegt, erzeugt die Audit-Spur, nach der ein Prüfer fragt, ohne dass jemand sie vor dem Termin zusammensuchen muss.
Der häufigste Stolperstein kommt in der Woche nach dem ersten Scanner-Rollout. Im Dashboard stehen 400 Findings, im Daily fragt jemand, wer dafür zuständig ist, und niemand meldet sich. Bis Freitag hat ein Entwickler das Gate auf „nur warnen" gestellt, damit der Release rausgeht. Das passiert, wenn Befunde nicht priorisiert werden und Schwellwerte fehlen. Ebenso scheitern Gates, die ohne Ausnahmeprozess blockieren, weil Teams sie dann umgehen. DevSecOps braucht deshalb definierte Schwellwerte, einen dokumentierten Umgang mit akzeptierten Risiken und die Zustimmung von Entwicklung und Betrieb.
Steuerungshersteller braucht Nachweise für IEC 62443
Ein Hersteller industrieller Steuerungen konnte im Kundenaudit nicht belegen, welche Bibliotheken in welcher Firmware-Version stecken. Er ergänzte seine Build-Pipeline um Dependency-Scanning und SBOM-Erzeugung. Seitdem führt jede Firmware-Auslieferung eine prüfbare Komponentenliste und einen dokumentierten Schwachstellenstand mit, und diese Unterlagen verlangt die IEC 62443 vom Hersteller.
Kritische CVE im Build statt im Feld
Bei einem Automotive-Zulieferer bricht die Pipeline ab, sobald ein Scan eine kritische Schwachstelle in einer eingebundenen Bibliothek meldet. Der Befund landet samt CVE-Referenz im Build-Report, und das Team tauscht die Bibliothek noch am selben Tag. Ohne dieses Gate wäre die Lücke erst im Kundenaudit aufgefallen. Dann wäre die Firmware längst im Feld gewesen, und jede Korrektur hätte ein Update über die gesamte ausgelieferte Flotte bedeutet.
Wo steht Security in Ihrer Pipeline?
DevSecOps zieht Sicherheit von der Endabnahme in die Pipeline — wo Sie ansetzen, hängt an Ihrem heutigen Stand. Zwei Klicks zeigen den nächsten Schritt.
Wie prüfen Sie Sicherheit heute?
- Verlangsamt DevSecOps meine Pipeline spürbar?
- Bei naiver Umsetzung ja, weil jeder Scan Zeit kostet. Schnelle Prüfungen wie Secret-Scanning und Linting gehören in die CI-Schleife bei jedem Commit. Langlaufende Scans wie umfangreiche SAST-Analysen oder Container-Audits laufen in einem nachgelagerten Strang, etwa nachts. So bekommen Entwickler ihr Feedback weiterhin in Minuten.
- Brauche ich für DevSecOps ein eigenes Security-Team?
- Nicht zwingend ein großes, aber jemand mit Security-Erfahrung muss festlegen, welche Regeln die Pipeline durchsetzt und wie das Team mit Befunden umgeht. Die Pipeline und die Entwicklungsteams übernehmen die Ausführung der Prüfungen. Ob ein Befund ein echtes Risiko ist, bewertet weiterhin ein Mensch.
- Welche Scan-Typen gehören in eine DevSecOps-Pipeline?
- Üblich sind SCA (Software Composition Analysis für Abhängigkeiten), SAST (statische Analyse des eigenen Codes), Secret-Scanning, Container-Image-Scanning und die SBOM-Generierung. DAST, also Tests gegen die laufende Anwendung, und Penetrationstests ergänzen das Bild. Sie laufen meist nicht bei jedem Commit, sondern vor Releases oder in festen Intervallen.
- Was ist der Unterschied zwischen DevSecOps und SecDevOps?
- Inhaltlich keiner, beide Begriffe meinen die Integration von Security in die DevOps-Pipeline. Manche Autoren nutzen „SecDevOps", um zu betonen, dass Sicherheitsanforderungen schon vor der ersten Codezeile feststehen. Durchgesetzt hat sich DevSecOps.
Wo steht Ihr Team bei DevSecOps?
Uns interessiert, wo Ihr Team bei diesem Thema steht. Auf Basis Ihrer Antwort schlagen wir Ihnen den sinnvollsten nächsten Schritt vor — ganz ohne Formular.
Weiterführende Primärquellen zu DevSecOps: Normtexte, Hersteller- und Projektdokumentation. Alle Ziele öffnen in einem neuen Tab.
- /01OWASPOWASP DevSecOps Guideline(externe Seite, öffnet in neuem Tab)
Praxisleitfaden, welche Sicherheitsprüfungen in welche Pipeline-Stage gehören.
- /02NISTNIST SP 800-204D(externe Seite, öffnet in neuem Tab)
Empfehlungen zur Integration von Software-Supply-Chain-Sicherheit in CI/CD-Pipelines.
- /03OWASPOWASP DevSecOps Maturity Model(externe Seite, öffnet in neuem Tab)
Reifegradmodell mit konkreten Maßnahmen je Stufe und Themenfeld.
Erstgespräch.
Kostenlos.
90 Tage zum Ergebnis.
Wir klären gemeinsam, wie Sie in 90 Tagen die ersten messbaren Industrial-DevOps-Erfolge erzielen.
Industrie · Automotive · Finance